Calend.jpeg

Новости СРР 
 

Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Лисячьи блоги
В блоге пока нет сообщений
 "Лисячьи" блоги
 RxTx
 Группа отзывов

Мы в соцсетях




Страницы: 1
RSS
ЕВСК 2014-2017. ПРОЕКТ
 

ЕВСК 2014-2017. ПРОЕКТ

Опубликован проект ЕВСК 2014-2017 г.
<div>Документ прошел юридическую экспертизу МинСпорта РФ и в скором времени должен быть утвержден и вступить в действие.</div>
 
 
 
Очень надеюсь, что данный Проект будет утвержден МинСпортом.
Основные новшества, по сравнению с предыдущей ЕВСК, это то, что теперь для выполнения МС и КМС необходимо помимо занятия мест уложиться еще и в нормативы.
Так же стала неразрывна цепочка от 3ю. до МС.
 
Цитата
Лев Королев пишет:
Добрый день всем. Сначала о ЕВСК. Наверное рановато опубликован еще не утвержденный Минспортом проект. Вот будет утвержден, тогда можно будет и дискутировать по тексту и содержанию.
В соседней ветке Лев Афанасьевич высказал мнение о несвоевременности публикации ЕВСК.
Не согласен с его мнением - других ЕВСК подавать не планируется, старая должна быть заменена, документ прошел юр.проверку... т.е. он скорее всего и будет утвержден. Спортсмены и тренера должны подготовиться к нововведениям и осознать, что теперь получить КМС и МС станет сложнее...
 
Новые дисциплины ввели в реестр, отлично!!! но глядя на ЕВСК сделали их "неполноценными". Для чего? Показать, что это "недодисциплины"? Тогда зачем в вводили их?
 
"Не согласен с его мнением - других ЕВСК подавать не планируется, старая должна быть заменена, документ прошел юр.проверку... т.е. он скорее всего и будет утвержден."


По моему глубокому убеждение, на утверждении находится документ не только не обсужденный общественностью, но и крайне вредный для развития СРП. Дискутировать по этому поводу поздно, кушайте на здоровье. Ну, а о качестве т.н. "юр. проверки" можно судить прочтя пункт 5.3 раздела "Нормы". Создается впечатление, что этот юрист документ и не читал вовсе. Это мое личное мнение, делать нечего придется работать с тем, что будет. Русский народ всегда славился изобретательностью, придумаем что либо и на этот случай. С уважением.
 
 
Документ требует доработки. Многие формулировки выполнены в "минималистичном" варианте.
Вопросы:
  • означает ли, что % считается от лидера или всё-таки от среднего времени трёх?
  • если на предстоящем ЧМ займу 3-е место в М40 по радиориентированию, означает ли это, что могу получить МСМК? исходя из нынешней версии - могу
 
Изначально пункт 5.3 выглядел по другому: "При подсчете квалификационного уровня спортивных соревнований: в случае отсутствия документального подтверждения спортивного звания у спортсмена, его спортивное звание понижается на один уровень за каждые два неподтвержденные года; в случае отсутствия документального подтверждения спортивного разряда у спортсмена его спортивный разряд не учитывается.", но после "обработки" в министерстве несколько изменился...

to Andrey Morozov:
  • про среднее или время победителя - все написано достаточно четко и по иному не трактуется "
    В таблице указаны спортивные нормы, выраженные в процентах от времени победителя спортивного соревнования, в зависимости от квалификационного уровня спортивного соревнования.
    ", ни о каком среднем трех и речи нет...
  • в России нет групп старше МЖ20, т.е. хоть ты первое место по МЖ40_35 в классике займи - ничего тебе не светит
 
Цитата
Гость пишет:
глядя на ЕВСК сделали их "неполноценными"
по новым дисциплинам нет никакой статистики и то, что они включены в ЕВСК это уже хорошо. Главное требование минспорта, при включении новых дисциплин, это то, что они должны быть на ступень ниже, по сравнению с устоявшимися дисциплинами.
Причем "неполноценны" новые дисциплины только для выполнения КМС и выше, для массовых разрядов они равноценны классике.
Страницы: 1