Новости СРР 
 

Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:



Народный Пеленгатор
Новости проекта


Отзывы



Мы в соцсетях



Лисячьи блоги

 В блоге пока нет сообщений
 "Лисячьи" блоги
 RxTx
 Группа отзывов

 


Страницы: Пред. 1 2
RSS
ARDF Передатчики в виде КИТа?
 
Переключатель серии МПН1 выгоден миниатюрным размером, 10 позиций, определенным усилием на переключение (что исключает случайные переключения) высокой надежностью и герметичностью.
Тк параметры передачи вводятся заранее то постановщик не может случайно ничего сбить в настройках.....и активирует лишь включение излучения. Светодиода тоже достаточно одного, но многоцветного. Например в режиме без излучения будет индицироваться передача зеленым цветом, а при включенном излучении - 3.5желтым, а 144 голубым. Что касается контроля ВЧ то есть идея замерять потребляемый ток и выдавать в виде яркости свечения светодиода.
 
 
Цитата
Plain User написал:
Цитата
Евгений Фетюлин написал:
Всем привет.
Я пока не прочитал все сообщения в теме, пробежал бегло, так что извиняюсь, если мой комментарий будет невпопад.
Михаил Соколов , я с предложением - сделать такой проект на базе моей концепции (логики) взаимодействия с передатчиком с использованием моего ПО. Я считаю ПО - сильной стороной моего проекта FTX, и интерфейс управления на основе 3-х кнопок и 2-х светодиодов хорошо зарекомендовал себя на практике, хотя в нем есть и недостатки.
Если заложить ту же ATMEGA168, что в моем проекте, то адаптировать код придется по минимуму и можно будет пользоваться всеми моими наработками по ПО.
Вобщем ПО я готов предоставить и осуществить адаптацию его под такой проект.
Как вам такой вариант?
А есть на них какая-то инструкция по эксплуатации?
Кроме картинок ничего не попалось пока.
Наверное плохо искал.
Я лично за кнопки со светодиодами . поскольку тоже пришел к похожей концепции.
У меня сайт ryazan.ardf.ru несколько месяцев назад рухнул, нет времени восстановить пока. Там полностью вся инфа была по FTX. Выкладываю инструкцию: http://wdfiles.ru/iezO
 
Цитата
Михаил Соколов написал:
Сильная сторона ПО FJTX - собственно продуманный и отлаженный интерфейс однопроводного управления режимами и два выхода управления передатчиком(возбуждение генератора и манипуляция УМ). Все помещено в 8ми ногий тини45 без каких либо излишеств.... И это правильно!
К тому же к FJTX разработан программатор FOXPRO - он существенно расширяет функционал FJTX...
Не исключаю, что вскоре функции FOXPRO  будет выполнять смартфон.....
Ресурс меги168 - это и управление синтезаторами частоты и многоуровневая индикация режимов работы, интерфейс с ПК и многое другое....это другой уровень! другая концепция!
В концепцию этого проекта закладывается ОДИН орган управления и ОДИН индикатор, ОДИН 18650 - те минимализм (правда в концепции пока ДВА диапазона).
Женя, если ты готов выступить с предложением адаптировать софт под эту концепцию - я ЗА!!!
Готов обсуждать и закладывать и другие концептуальные предложения!
Одно из них - синтезатор ics525 - покроет два диапазона и не требует взаимодействия с микроконтроллером....
Ну вобщем моё дело предложить, ваше дело - отказаться. Карманный программатор и мобильное приложение для FTX тоже появятся, а пока ввод настроек только с компа.
 
Цитата
Евгений Фетюлин написал:
Цитата
У меня сайт ryazan.ardf.ru несколько месяцев назад рухнул, нет времени восстановить пока. Там полностью вся инфа была по FTX. Выкладываю инструкцию:  http://wdfiles.ru/iezO
Жень, а что с сайтом?
 
Альтернативный вариант передатчика на один диапазон так же сейчас оценивается. На 80м в нем предполагается 2 частоты (например 3.54 и 3.6) которые выбираются переключателем в положения излучения. Можно предусмотреть и 4 частоты (3.51-3.54-3.57-3.6) но тут возрастет вероятность случайно перепутать частоты.... То же и для 144 (144 и 144.5). Плюс в одно диапазонном передатчике - возможность заряда одного комплекта пока второй на дистанции ну и конечно снижение стоимости.
Вчера экспериментально внес еще некоторые изменения в ВЧ часть и вероятно выходной каскад будет запитан прямым напряжением аккумулятора (3....4.2в) а каскад возбуждения напряжением 7-8в. таким образом уменьшится нагрузка на преобразователь напряжения и увеличиться общее кпд питания и соответственно рантайм, но по мере разряда акка будет падать мощность, тут нужен практический опыт.... тем не менее получение 1вт вполне возможно.
 
 
Пожелание к проектировщикам интерфейса "контроллер-внешний мир".
Защитите бедную ногу контроллера от жестокого внешнего мира.
Не знаю как у вас но у Ника Роетте ну просто позор а не схемотехника в этом месте.  
 
Цитата
Михаил Соколов написал:
Альтернативный вариант передатчика на один диапазон так же сейчас оценивается. На 80м в нем предполагается 2 частоты (например 3.54 и 3.6) которые выбираются переключателем в положения излучения. Можно предусмотреть и 4 частоты (3.51-3.54-3.57-3.6) но тут возрастет вероятность случайно перепутать частоты.... То же и для 144 (144 и 144.5). Плюс в одно диапазонном передатчике - возможность заряда одного комплекта пока второй на дистанции ну и конечно снижение стоимости.
Вчера экспериментально внес еще некоторые изменения в ВЧ часть и вероятно выходной каскад будет запитан прямым напряжением аккумулятора (3....4.2в) а каскад возбуждения напряжением 7-8в. таким образом уменьшится нагрузка на преобразователь напряжения и увеличиться общее кпд питания и соответственно рантайм, но по мере разряда акка будет падать мощность, тут нужен практический опыт.... тем не менее получение 1вт вполне возможно.
Зачем биполярным транзисторам 7в питание в драйвере?
Выходному каскаду понятно хотя транзисторы с Low Saturation и там позволяют иметь низкой питание.
А драйверу для раскачки нужно ток обеспечить , на выходе ведь не полевик.

(Кстати 60в предельное напряжение  ЭК для  FTZ851, на мой вкус маловато.)
 
если пол-года на сайте нет посещения, бесплатные хостинги аккаунт аннулируют автоматически

если не стабилизировать питание в УМ, про класс Е можно забыть.
Страницы: Пред. 1 2